Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 października 2020 r., sygn. akt II SA/Po 659/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] października 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary nagany postanawia zwrócić skarżącemu kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego D. K. wnosząc skargę na wyżej opisane orzeczenie Komendanta Policji uiścił wpis w wysokości [...] zł.

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Natomiast zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.

Przedmiotem niniejszej skargi jest orzeczenie organu administracji publicznej podjęte w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej funkcjonariuszowi Policji, a więc w sprawie z zakresu stosunku służbowego. Skarga podlega więc ustawowemu zwolnieniu od kosztów sądowych. Stąd uiszczony przez skarżącego wpis od skargi uznać należało za nienależny. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił o jego zwrocie.

Stąd postanowiono, jak w sentencji.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.