Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 września 2015 r., sygn. akt II SA/Po 661/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia... 2015 r. Nr... w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia... 2015 r. utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia... 2015 r. o odmowie przyznania D. B. specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad niepełnosprawnym ojcem F. B. została doręczona skarżącemu w dniu 20 maja 2015 r. (k. 10 akt adm. II instancji). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął skarżącemu w dniu 19 czerwca 2015 r. (piątek)

Tymczasem S. B. przedmiotową skargę wniósł w dniu 22 czerwca 2015 r. tj. w poniedziałek (k. 5 akt sądowych), a więc jeden dzień po upływie ustawowego terminu (art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Z uwagi na powyższe, jego skargą jako spóźnioną należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.