Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 października 2008 r., sygn. akt II SA/Po 665/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2008r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

W dniu 11 lipca 2008r. 2008r. M. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [..] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej w m. D., na działce o nr ewid. [..].

Sąd pismem z dnia 4 sierpnia 2008r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu odebrała w dniu 7 sierpnia 2008r. zamieszkująca wspólnie ze skarżącym jego żona H. G. (k. 15 akt sądowych). W świetle art. 72 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) zezwalającego na doręczanie pism sądowych dorosłym domownikom adresata w przypadku niezastania adresata w mieszkaniu, powyższe doręczenie uznać należy za skuteczne. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływ skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2008r. Skarżący w terminie tym nie uiścił wpisu.

Dlatego jego skargę należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić.

/-/ B. Drzazga

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.