Uzasadnienie
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w wyroku z dnia 20 grudnia 2006 r. kwestionując ich wysokość.
Zażalenie okazało się uzasadnione. Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "d" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawka minimalna obliczona na podstawie § 6 tego rozporządzenia wynosi 600 zł.
Wobec powyższego koszty postępowania, na które oprócz kosztów zastępstwa radcy prawnego składa się kwota 100 zł uiszczonego wpisu, wynoszą 700 zł.
Ze względu na powyższe, na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało zaskarżone postanowienie uchylić i rozstrzygnięcie o kosztach rozpoznać na nowo uwzględniając właściwą ich wysokość.
Od zażaleń złożonych w trybie art. 195 p.p.s.a. nie pobiera się opłat sądowych na podstawie art. 227 § 2 p.p.s.a., a skoro strona omyłkowo taką opłatę uiściła należało zasądzić jej zwrot na podstawie art. 225 p.p.s.a.
O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd orzekł na podstawie § 14 ust. 2 pkt. 2 lit. "d" cyt. Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
/-/ B. Kamieńska