Uzasadnienie
Z.i S. D. oraz J.i Cz.N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] r. uchylającą decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] r. i umarzającą postępowanie.
Decyzją z dnia [..] 2004 r. Wójt Gminy W. nakazał J. B.rozbiórkę płotu wykonanego z pochodzących z demontażu płyt cementowo – azbestowych oraz ich usunięcie w terminie do dnia [..] maja 2004r.
Pod pismem zawierającym skargę podpisali się tylko S.D. i J.N., w związku z czym ich małżonki – skarżące Z. D. i Cz. N. wezwane zostały do uzupełnienia braku formalnego przez podpisanie skargi.
Nadto skarżący wezwani zostali do nadesłania czterech odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisów sądowych po 200 zł od każdej pary małżonków.
Wezwania do usunięcia braków formalnych, skierowane odrębnie do każdego ze skarżących, zawierały wskazanie siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków oraz rygoru odrzucenia skargi, jaki pociągnie za sobą niezastosowanie się do wezwania.
Rygor ten należało zastosować, bowiem skarżący Z.i S. D. (którym wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono 17 września 2004r.) oraz Cz. i J.N. (którzy otrzymali wezwania dnia 2 września 2004r.) w zakreślonym terminie nie uzupełnili tych braków.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca także skargę w przypadku nie uzupełnienia braków formalnych. Brakiem formalnym skargi w rozumieniu przepisów ustawy jest brak odpisów, czy brak podpisu, o których stanowi art. 47 § 1 oraz 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dlatego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.
/-/B.Kamieńska
J.W.