Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Po 687/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi A. sp. jawnej z s. w L. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia [...] 2010 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie zasad transportu drogowego; postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Wraz ze skargą na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia 26 lipca 2010 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 30.000 zł za naruszenie zasad transportu drogowego spółka A. wniosła w wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W ocenie Sądu zważywszy na znaczną wysokość nałożonej przez organ kary pieniężnej istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej spółce znacznej szkody.

Dlatego Sąd na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.