Uzasadnienie
Skarżąca pismem z dnia 08.06.2005 r. złożyła skargę na wskazaną wyżej decyzję, na mocy uchylono decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...].03.2005 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą skarżącej pozwolenie na budowę i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Pismem z dnia 15.03.2006 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot całego wpisu od skargi w kwocie 500 zł.
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. A) wymienionej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącej należało zwrócić cały wpis od skargi, tj. kwotę 500 zł. (-) E. Podrazik