Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Po 699/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi E. M. i L. M. na decyzję Wojewody z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno – budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne,
  2. 2. zwrócić skarżącym E. M. i L. M. kwotę 500;- zł (słownie: piećset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem sporządzonym dnia 24 września 2024 r. E. M. i L. M., reprezentowani przez radcę prawnego G. H., wnieśli do tutejszego Sądu skargę na opisaną w rubrum postanowienia decyzję Wojewody z dnia 23 sierpnia 2024 r., wydaną w przedmiocie odmowy zatwierdzenie projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno – budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Od skargi uiszczono należny wpis w wysokości 500 zł, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowego tut. Sądu – [...] (k. [...] akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.

Pismem z dnia 3 grudnia 2024 r., które do akt sprawy wpłynęło w dniu 9 grudnia 2024 r. (k. [...] akt sądowych) pełnomocnik skarżących oświadczył, że cofa skargę, nie podając żadnych przyczyn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Należy podnieść, że skarżący są dysponentem skargi, której wpływ wszczyna postępowanie sądowoadministracyjne, zatem Sąd jest związany oświadczeniem o jej cofnięciu, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie na posiedzeniu niejawnym, o czym postanowiono w pkt 1 sentencji.

O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 500 zł Sąd postanowił stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.