Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Po 703/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnym w Poznaniu oddalił skargę na wyżej wymienioną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia 17 stycznia 2013 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przesłaniu jej wypisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270) Sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, natomiast w przypadku spraw oddalających skargę, zgodnie z § 2 powyższego artykułu, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 powyższej ustawy wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 września 2012 r. oddalił skargę. Wobec powyższego wniosek skarżącej uznać należało za spóźniony.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.