Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Po 704/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 05 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącemu uiszczoną nadpłaconą kwotę wpisu sądowego w wysokości 300 (słownie: trzysta) złotych /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Skarżący wniósł, w dniu 18 sierpnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną powyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Równocześnie uiścił on wpis w wysokości 500 złotych, który został zarejestrowany w kasie sądu w dniu 26 sierpnia 2009 r. pod nr 1319.

Zgodnie z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd zwraca Skarżącemu różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi. W przedmiotowej sprawie Skarżący wpłacił kwotę wpisu sądowego wyższą o 300 złotych niż wynikała ona z §2 ust. 3 pkt. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 Nr 221, poz. 2193).

W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.