Uzasadnienie
Skarżący E. D. i K. D. wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
W uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy skarżący podali, że wspólnie z niepełnoletnią córką prowadzą swoje gospodarstwo domowe. Wnioskodawcy oświadczyli, że użytkują działkę na terenie rodzinnych ogrodów działkowych, na której posadowiony jest dom murowany o powierzchni 36 m². Podali, że mieszkali w hotelu robotniczym, schronisku interwencji kryzysowych i na powyższej działce. Wartość budynku i nasadzeń oszacowali na kwotę 55.000 zł. Oświadczyli, że pracują na umowę o pracę na okres próbny do 1 października 2012 r. z wynagrodzeniem [...] zł brutto miesięcznie. Nie posiadają żadnych oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Podali, że mają samochód osobowy Ford Fiesta z 1991 r. o wartości 800 zł.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci).
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawców pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Skarżący aktualnie utrzymują się z wynagrodzenia za pracę na czas określony. Mają na utrzymaniu uczącą się córkę. Wysokość aktualnie otrzymanych dochodów pozwala jedynie na zaspokojenie bieżących wydatków koniecznego utrzymania rodziny. Nie posiadają też żadnego majątku, z którego mogliby czerpać dodatkowe dochody. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanego dochodu nie pozwala na poczynienie oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania, chociażby w części.
Przedstawiona sytuacja finansowa wskazuje, że skarżący nie są również w stanie wygospodarować środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska