Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Po 71/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Sędzia WSA Maria Kwiecińska
Sędzia WSA Edyta Podrazik sprawozdawca
st. sekr. sąd. Ewa Wąsik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 18 maja 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi F. R. P. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie art. 56 ppsa zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na podjęciu działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów oraz prowadzenia warsztatu samochodowego na własne potrzeby zakładu na nieruchomości przy ul. G. w C. Skargę na powyższą decyzję złożono w dniu [...] grudnia 2011 r.

Jak wynika ze skargi i oświadczenia skarżącej Spółki złożonego na rozprawie – w dniu [...] grudnia 2011 r. skarżąca złożyła do Wójta Gminy C. wniosek o zmianę w trybie art. 155 kpa decyzji z dnia [...] sierpnia 2011 r. Postępowanie z powyższego wniosku nie jest jeszcze załatwione decyzją ostateczną.

Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w takiej sytuacji postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.