Uzasadnienie
Skarżący T. i Z. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty w kwocie 5100,00,- zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonych geod. jako działki nr [...] i [...] położonych w M. gmina W. Wraz ze skargą skarżący zwrócili się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2007r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pozostawił wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania z powodu niezłożenia ich na urzędowym formularzu PPF.
Pismem Sądu z dnia 2 lutego 2007r. doręczonym 5 lutego 2007r. wezwano skarżących do podania w terminie 7 dni wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie wskazali wartości przedmiotu skargi.
Stosownie do treści art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia może być uzupełniony po uprzednim wezwaniu przez Sąd (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
Skoro zatem skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi poprzez nieokreślenie wartości przedmiotu skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ W. Batorowicz