Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 października 2011 r., sygn. akt II SA/Po 711/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Sędzia WSA Maria Kwiecińska sprawozdawca
Sędzia WSA Barbara Drzazga
Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 października 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy P. na decyzję Wojewody z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

Wniesioną w dniu 26 lipca 2011 r. skargą Gmina P., reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata M. P., zaskarżyła decyzję Wielkopolskiego z dnia (...) czerwca 2011 r., nr (...), utrzymującą w moc decyzję Starosty O. z dnia (...) grudnia 2011 r. w przedmiocie ustalenia na rzecz J. i F. F. odszkodowania za grunty przejęte pod drogi oraz wypłaty odszkodowania w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.

Pismem procesowym z dnia 24 października 2011 r. pełnomocnik skarżących zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o zawieszenie postępowania. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że pozwem z dnia 14 września 2011 r. Gmina P. zwróciła się do Sądu Rejonowego z wnioskiem o ustalenie istnienia prawa należnego J. i F. F. za grunty przejęte pod drogi stanowiące działki o nr (...), (...), (...), (...),(...), opisane w protokole rokowań z dnia (...) lipca 2004 r. w wysokości (...) zł. Jak podano we wniosku, rozstrzygnięcie sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zależy od wyniku postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Rejonowym. Jeżeli Sąd Rejonowy ustali istnienie prawa należnego J. i F. F, w wysokości (...) zł, to skarga na decyzję Wojewody będzie zasługiwała na uwzględnienie. Do wniosku załączono odpis pozwu oraz zawiadomienie o terminie rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości Sądu, że kwestia ustalenia, czy J. i F. F. za grunty przejęte pod drogi stanowiące obecnie działki o nr (...), (...), (...), (...), (...), należy się odszkodowanie ustalone podczas trwania rokowań w dniu (...) lipca 2004 r. w wysokości (...) zł. stanowi zagadnienie wstępne. Ustalenie powyższe będzie warunkować zasadność prowadzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunty przejęte pod drogę publiczną. Rację ma bowiem skarżąca gmina, iż ewentualne ustalenie przez Sąd Rejonowy, iż J. i F. F. należy się odszkodowanie w wysokości (...) zł, będzie skutkować koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji jak i poprzedzającej ją decyzji Starosty O. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić z urzędu do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Rejonowym.

Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.