Uzasadnienie
Skarżąca – "A" Spółka z o. o. z siedzibą w C., reprezentowana przez pełnomocnika, radcę prawnego R.S., wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].08.2004 r. żądając uchylenia postanowienia wydanego przez organ II instancji i poprzedzającego go postanowienia wydanego przez organ I instancji oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 816 zł.
Powyższym postanowieniem z dnia [...].08.2004 r. organ II instancji umorzył postępowanie odwoławcze wywołane wniesionym przez skarżącą odwołaniem od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia [...].07.2004 r., którym to postanowieniem organ I instancji zawiesił postępowanie.
Odpowiadając na skargę, organ II instancji wniósł o jej oddalenie a na wypadek uwzględnienia skargi, o zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania według norm przepisanych – według minimalnych stawek.
Pismem procesowym z dnia 14.12.2005 r. skarżąca Spółka działająca poprzez swojego pełnomocnika procesowego cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą Spółkę – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji.
/-/ A. Łaskarzewska /-/ M. Górecka /-/ B. Drzazga