Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2014 r. w ramach prawa pomocy zwolniono skarżących z uiszczenia kosztów sądowych i ustanowiono dla skarżących adwokata z urzędu.
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2015 r. oddalono skargę w przedmiotowej sprawie. Na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku pełnomocnik skarżących wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego świadczonego z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.
Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wprowadzenie odesłania do odrębnych przepisów oznacza, że art. 250 p.p.s.a. nie stanowi uregulowania pełnego. Stąd konieczne jest sięgnięcie do przepisów zawartych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013, poz. 461).
Zgodnie z jego § 19, zamieszczonym w rozdziale 6 "Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa", koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 - 5, oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
Mając powyższe na uwadze, przyznano pełnomocnikowi skarżących za udzieloną pomoc prawną w niniejszej sprawie wynagrodzenie w kwocie... zł, powiększone o stawkę podatku od towarów i usług wynoszącą... zł co łącznie stanowi kwotę... zł.
/-/ B. Drzazga