Uzasadnienie
W dniu 13 września 2010r. W. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2010r. w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego [...], położonego na działce o numerze ewidencyjnym [...], w [...], gmina [...]. Jednocześnie skarżący załączył pełnomocnictwo dla A. J. do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu.
Zarządzeniem z dnia 14 października 2010r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500,-zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 18 października 2010r. wezwano skarżącego do podania w terminie 7 dni czy A. J. spełnia wymagania określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pod rygorem pominięcia A. J. jako pełnomocnika skarżącego w postępowaniu sądowym. Powyższe wezwania w dniu 21 października 2010r. odebrała [...] skarżącego (taki sposób doręczenia przewiduje art. 72 § 1 p.p.s.a.), ale w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony i skarżący nie wykazał, że A. J. spełnia wymogi określone w art. 35 §1 w/w ustawy.
Z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi w ustawowym terminie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga