Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego H. Z. pismem z dnia 07.03.2005 r. cofnął skargę wskazując, iż stała się ona bezprzedmiotowa, ponieważ nałożony zaskarżonym postanowieniem obowiązek wykonania ekspertyzy budynku został już przez skarżącego wykonany w marcu 2004 r.
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 §1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 r.) postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
/-/ E. Podrazik /-/ G. Radzicka /-/ St. Małek