Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 sierpnia 2013 r. M.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koninie decyzję z dnia 2 sierpnia 2013 r., którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania skarżącemu prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu opieki nad niepełnosprawną matką M.D.
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd zawiesił postępowanie uznając, że na ocenę legalności zaskarżonej decyzji będzie miał wpływ wyrok Trybunału Konstytucyjnego (w sprawie o sygn. akt P.1/14) rozstrzygający, czy mający w sprawie zastosowanie przepis art. 16a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych jest zgodny z art. 2, art. 18, art. 32 ust. 1, art. 71 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W piśmie z dnia 24 czerwca 2014 r. skarżący cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę powołując się na zmianę ustawy dotyczącą opiekunów osób niepełnosprawnych.
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) zwaną dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, co oznacza, że oświadczenie strony o cofnięciu skargi jest skuteczne.
Z tych zatem przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ J.Szaniecka