Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2009 r. M. D. została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu w wysokości [...] zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] kwietnia 2008 r. wydaną w przedmiocie kary za usunięcie drzew.
Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 12 listopada 2009 r. (k. 120, 121). W terminie do uiszczenia opłaty skarżąca pismem z dnia 17 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego) zwróciła się o rozłożenie kwoty wpisu na raty i przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu (k. 122).
Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 stycznia 2010 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2010 r., skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia z dnia 3 listopada 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i pod rygorem odrzucenia skargi (k. 142). Odpis zarządzenia z dnia 11 lutego 2010 r. został doręczony skarżącej w dniu 22 lutego 2010 r. (k. 145). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 1 marca 2010 r. Skarżąca nie wniosła należnej opłaty sądowej (k. 146).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
W myśl zaś art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie pomimo wezwania skarżąca nie uiściła w terminie opłaty od pisma, to jest wpisu od skargi; jak również w czasie biegu terminu do uiszczenia wpisu nie została zwolniona od obowiązku poniesienia tej opłaty sądowej.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/W.Batorowicz