Uzasadnienie
Skarżąca A.K. i G.M. reprezentowane przez radcę prawnego P.G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowo-magazynowego na terenie działki nr 8/2 położonej w [...] przy ul. [...]
Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca, bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 powyższej ustawy). Rodzaj i wysokość wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie określa natomiast §2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Stanowi on, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności pobiera się w wysokości 200 zł.
Z akt sprawy wynika, że od przedmiotowych skarg nie uiszczono należnego wpisu sądowego (k. 20 akt). Skargi obu skarżących należało, zatem odrzucić, bez wzywania do uzupełnienia wpisu (wyr. TK z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt SK 11/05 publ. OTK-A 2006/3/27).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 221 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ J. Szaniecka