Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 października 2008 r., sygn. akt II SA/Po 747/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 02 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "A" M. B. w P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (...) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi /-/ W.Batorowicz

Uzasadnienie

Występujący w imieniu strony skarżącej pełnomocnik profesjonalny wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego i uiścił kwotę [...] zł tytułem wpisu od skargi.

Z uwagi na to, że wpis od skargi na decyzję w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego wynosił [...] zł, uiszczona, tytułem wpisu od skargi opłata, w kwocie przekraczającej wymagany wpis stanowi opłatę nienależną

Stosownie do art. 225 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania.

Zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty.

Stosownie do powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

/-/ W.Batorowicz

MK

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.