Uzasadnienie
Pismem z dnia 14.11.2006 r. skarżący wniósł skargę na opisaną wyżej decyzję WINB w P., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia [...].07.2006 r., którą umorzono postępowanie administracyjne w sprawie zgodności z przepisami prawa rury gazowej na zewnątrz budynku przy ul. [...] w K. W dniu 18.01.2007 r. skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi.
Pismem z dnia 22.01.2007 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę, wskazując na brak funduszy na opłacenie wpisu od skargi.
Pismem z dnia 19.02.2007 r. pouczono skarżącego o możliwości i trybie złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jednocześnie zobowiązano skarżącego do podania w terminie 7 dni czy podtrzymuje swoje pismo o cofnięciu skargi, czy też skargę podtrzymuje i wnosi o przyznanie prawa pomocy. Poinformowano skarżącego, iż brak odpowiedzi uznany zostanie za podtrzymywanie cofnięcia skargi. Pismo to doręczono skarżącemu w dniu 21.02.2007 r. Skarżący nie odpowiedział na powyższe pismo Sądu, nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy, ani nie uiścił wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy cofnięcie skargi z dnia 22.01.2007 r. uznać należy za skuteczne i dopuszczalne i na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie umorzyć.
/-/ E. Podrazik