Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Po 75/13

Metryka

Sąd
II SA/Po 75/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną K. K. /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na opisaną wyżej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Skarżący K. K. pismem z dnia 27 maja 2013 r. złożył skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżącego K.K. osobiście.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem §§ 2 i 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 powołanej ustawy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 wskazanej wyżej ustawy). Sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy opisana wyżej skarga kasacyjna K. K., zawarta w piśmie z dnia 27 maja 2013 r., jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2013 r., dokument z 9 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.