Uzasadnienie
Pismem z dnia (...) lutego 2010 r. Zarząd Terenowego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów Komendy Miejskiej Policji w P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu ze skargi T. J. na postanowienie Komendanta Policji w P. z dnia (...) sierpnia 2009 r. w charakterze uczestnika postępowania.
Zarządzeniem Sądu z dnia 24 lutego 2010 r. wezwano Zarząd Terenowego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów Komendy Miejskiej P. o złożenie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, dokumentów (stosownych uchwał) potwierdzających umocowanie Przewodniczącego Zarządu – J. W., do reprezentowania Zarządu, w tym dokumentów potwierdzających, że osoba ta jest uprawniona do jednoosobowej reprezentacji, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzenie powyższe zostało prawidłowo doręczone w dniu 01 marca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 152, poz. 1270 ze zm.) pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym winno być pismem podpisanym przez stronę lub też jej przedstawiciela ustawowego albo pełnomocnika. Jednocześnie na podmiocie wnoszącym skargę, którym nie jest osobiście strona, spoczywa obowiązek udokumentowania istnienia umocowania do reprezentacji podmiotu, w imieniu którego składane jest pismo. Brak powyższy, który nie zostanie uzupełniony pomimo wezwania Sądu, wypełnia dyspozycję określoną w art. 49 § 2 wyżej wymienionej ustawy, a więc skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania.
W przedmiotowej sprawie Przewodniczący Zarządu Terenowego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów Komendy Miejskiej Policji w P., wraz z wniesionym pismem zawierającym wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie wykazał umocowania do działania w imieniu Zarządu. Umocowanie to nie wynika także z załączonego do wniosku Statutu Związku. Powyższy brak formalny, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania Sądu, nie został w zakreślonym terminie usunięty.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 49 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozostawił pismo z dnia (...) lutego 2010 r. bez rozpoznania.
/-/ D. Rzyminiak – Owczarczak