Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. M. B., G. B., P. B., A. M., J. Z., R. Z. i P. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na opisaną wyżej uchwałę Rady Miasta w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta N. – Centrum.
Jednocześnie z wniesieniem skargi w niniejszej sprawie M. B., G. B., P. B., A. M., J. Z., R. Z. i P. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...], w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy N.. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. II SA/Po [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie zasadności skargi wniesionej w sprawie II SA/Po [...], której przedmiotem jest uchwała w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy N., stanowi zagadnienie wstępne w niniejszej sprawie – bowiem od wyniku tego postępowania sądowoadministracyjnego zależy wynik niniejszego postępowania.
Wobec powyższego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić z urzędu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy II SA/Po [...].
/-/ E. Podrazik