Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Po 767/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi I. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Skarga na bliżej posianą w rubrum niniejszego postanowienia decyzję wydaną w przedmiocie odszkodowania za drogę została, przy jej wnoszeniu, opłacona kwotą 300 zł tytułem wpisu od skargi (k. 2). Prawomocnym wyrokiem z dnia 30 października 2012 r. Sąd w niniejszej sprawie oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Sprawa dotyczyła ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę i jest związane ze sprawą główną, której przedmiotem jest zezwolenie na realizację inwestycji drogowej i skutek prawny w postacie przejęcia (wywłaszczenia) nieruchomości zajętej pod drogę. Tym samym, od skargi na decyzję w przedmiocie ustalenia odszkodowania, która jest konsekwencją wydania decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej skutkującej przejęciem własności nieruchomości, powinien zostać pobrany wpis stały określony w § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2192, z późn. zm.) w wysokości 200 zł.

W niniejszej sprawie skarżąca uiściła wpis w wysokości 300 zł, a zatem należało z urzędu zwrócić stronie (na jej koszt) różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi, jak o tym stanowi przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji.

/-/ Wiesława Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.