Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Po 769/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 01 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi sp. z o. o. z siedzibą w Szczecinie na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia sierpnia 2016 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia sierpnia 2016 r. przywracające termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Starosty z dnia czerwca 2016 roku w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni wiatrowej EW 17 o mocy 3,2 MW wraz z drogą wewnętrzną oraz placem montażowym na dz. 199/14.

Pismem z dnia stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę oraz wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia okoliczności wskazanych w przywołanym przepisie.

Zatem uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.