Uzasadnienie
Dnia [...] stycznia 2006r. do tut. Sądu wpłynęła skarga D. W. na decyzję Wojewody w dnia [...] grudnia 2005r., znak [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości położonej w K., dz. nr [...] o pow. 0,0434 ha.
Jest to już druga skarga, która wpłynęła na wymienioną decyzję Wojewody.
Dnia [...] stycznia 2006r. wpłynęła do Sądu skarga na decyzję Wojewody w dnia [...] grudnia 2005r., znak [...].
Skarżący określając rodzaj rozstrzygnięcia używa zamiennie pojęć postanowienie - decyzja, jednak z treści skargi jednoznacznie wynika, że dotyczy ona wspomnianej decyzji, mocą której zezwolono na zajęcie nieruchomości.
Skarżący zarzuca nieprawidłowości przy wywłaszczeniu, które jego zdaniem było bezprawne, tak zresztą, jak i będące jego konsekwencją zezwolenie.
Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – u.p.s.a. –Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
W niniejszej sprawie zaistniały przesłanki z tego przepisu.
Rozpoznawana skarga jest tożsama ze skargą w sprawie II SA/Po 15/06, toczy się pomiędzy tymi samymi stronami.
Jej wniesienie było niedopuszczalne (art. 58 § 1 pkt 6 u.p.s.a.). Stąd orzeczono jak w sentencji.
Rozpoznaniu podlegać będzie sprawa ze skargi na decyzję z dnia [...] grudnia 2005r. znak [...], która została złożona najwcześniej i toczy się pod sygn. II SA/Po 15/06.
/-/ A.Łaskarzewska