Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Po 774/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wypłaty należnego wynagrodzenia postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych). /-/ J.Szaniecka

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Skargą z dnia 18 września 2012 r. D. spółka z o.o z. siedzibą w P. zaskarżyła decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję Inspektora Pracy z dnia 21 maja 2012 r. w sprawie wypłacenia pracownikowi należnego wynagrodzenia za pracę.

Pismem z dnia 22 listopada 2012 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonego wpisu.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270) orzekł jak w postanowieniu. Rozstrzygnięcie dotyczące zwrotu uiszczonego wpisu sądowego oparte zostało o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

/-/ J.Szaniecka

MK

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.