Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Po 776/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. w przedmiocie wymierzenia Lubuskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Gorzowie Wielkopolskim grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2004 r. o sygn. akt II SA/Po 2949/01 postanawia przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Skargi na działalność organów administracji mających swoje siedziby na obszarze województwa lubuskiego należą do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, co wynika z § 1 pkt 4¹ rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652, zm. Dz.U. z 2004 r. Nr 187, poz. 1927). W konsekwencji skarga na niewykonanie wyżej opisanego wyroku tutejszego Sądu przez Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorzowie Wielkopolskim należy do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

/-/ B. Drzazga

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.