Uzasadnienie
Pismem opatrzonym datą 26 września 2016 r., wniesionym do organu za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 29 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego), H. L. zaskarżyła wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r.
Z załączonego do akt administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona na adres skarżącej w dniu 26 sierpnia 2016 r. – przesyłkę odebrał dorosły domownik – W. L..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w tym przepisie ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem skargi bez poddania jej kontroli merytorycznej - art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a..
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 26 sierpnia 2016 r., w trybie doręczenia zastępczego (art. 43 Kodeksu postępowania administracyjnego), a zatem trzydziestodniowy termin do dokonania tej czynności upływał z dniem 26 września 2016 r. (poniedziałek). Zgodnie bowiem z art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (w tym przypadku była to niedziela), za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Przedmiotowa skarga, wbrew pouczeniu, została wniesiona przez skarżącą dopiero w dniu 29 sierpnia 2016 r. Oznacza to, że skarga, jako wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, podlega odrzuceniu. Zauważyć przy tym należy, iż skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak