Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Po 780/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Sędzia NSA Barbara Kamieńska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
sekr. sąd. Kamila Kozłowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 08 marca 2006r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi G. i S.J. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie /-/ W. Batorowicz /-/ E. Brychcy /-/ B. Kamieńska

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. i G.J. jest decyzja Wojewody utrzymująca w mocy decyzję Starosty P. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia odszkodowania za straty spowodowane zajęciem części nieruchomości położonej w S. w celu przebudowy istniejącej nadziemnej linii energetycznej wysokiego napięcia relacji [...] – [...].

Pismem z dnia 06 marca 2006r., wniesionym przed drugą rozprawą wyznaczoną w sprawie, skarżący cofnęli skargę wyjaśniając, iż błędnie zrozumieli przedmiot postępowania administracyjnego jako "proces odszkodowania całej nieruchomości".

Cofnięcie skargi z tej przyczyny wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 w związku z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżący nie ponieśli kosztów sądowych, byli bowiem od nich zwolnieni.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu.

/-/ W. Batorowicz /-/ E. Brychcy /-/ B. Kamieńska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.