Uzasadnienie
H.S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza w sprawie odmowy nabycia nieruchomości w trybie ustawy z 26 lipca 2001r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz.U. z 2001r. Nr 113 poz. 1209 ze zm.).
Zarządzeniem referendarza sądowego z 22 września 2005r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania.
Postanowieniem z 20 października 2005r. Sąd odrzucił sprzeciw skarżącego od powyższego zarządzenia, a postanowieniem z 24 listopada 2005r.odrzucony został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem 5 marca 2006r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Skarżący został (k. 53 akt sądowych) wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie skarżący wpisu nie uiścił. Podał jedynie (pismo z 25 czerwca 2006r.), iż domaga się merytorycznego rozpoznania sprawy "a nie stosowania tzw. dozwolonych wykrętów prawnych".
Sąd zważył, co następuje
Skarga jest niedopuszczalna.
Stosownie do przepisu art. 220 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 1153 poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Opłatę sądową uiszcza się gotówka do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy (art. 219 § 2).
Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnego wpisu.
Z tego powodu, w oparciu o powołane przepisy, postanowiono jak w sentencji.
/-/ St.Małek