Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia 07.06.2005 r. złożyli skargę na wskazaną wyżej decyzję, na mocy której uchylono decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia [...].06.2004 r. o ustaleniu dla skarżących warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie domu mieszkalnego i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Pismem z dnia 16.09.2005 r. skarżący cofnęli skargę wskazując, iż w najbliższych tygodniach SKO podejmie nowe rozstrzygnięcie w sprawie. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
(-) E. Podrazik