Uzasadnienie
Decyzją z dnia 21 czerwca 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta uznał skarżącego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.
Od powyższej decyzji pismem z 25 października 2023 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu domagając się umorzenia powyższej decyzji, która skutkowała zatrzymaniem prawa jazdy kat. "B" skarżącemu.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o jej odrzucenie. Organ wskazał, że decyzją z dnia 21 czerwca 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta uznał J. G. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Powyższa decyzja była rezultatem wszczętego w dniu 24 maja 2012 r. postępowania w sprawie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. W konsekwencji uznania skarżącego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych został skierowany wniosek o zatrzymanie prawo jazdy, co ostatecznie nastąpiło na mocy decyzji z dnia 11 września 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej – Ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2).
J. G. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 czerwca 2012 r. tj. na rozstrzygnięcie organu I instancji. W tej sytuacji, zasadnym jest odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa.