Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2009r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla skarżącego adwokata (k. 17 akt i nast.). Przyznane wnioskodawcy prawo pomocy nie zostało cofnięte (art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.).
W dniu 5 maja 2010r. pełnomocnik skarżącego wniosła o ponowne przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącego także w zakresie opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Pełnomocnik dołączyła wniosek skarżącego o prawo pomocy na urzędowym formularzu PPF, gdzie zakresem wniosku objęto zwolnienie od kosztów sądowych (k. 62).
Zgodnie z treścią przepisu art. 243 §2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Oznacza to, że raz przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne, a także na postępowanie egzekucyjne, o ile uprawnienie to nie zostało cofnięte. Skoro w niniejszej sprawie korzysta on ze zwolnienia od kosztów sądowych (art. 211 p.p.s.a., art. 212 p.p.s.a.), nie jest możliwe ponowne przyznanie tego prawa w tym samym zakresie.
W tym stanie rzeczy należało odmówić ponownego przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, gdyż wnioskodawca w niniejszej sprawie już z tego prawa korzysta.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska