Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Po 788/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2012r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.F. na decyzję Uczelnianej Komisji Ekonomicznej Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stypendium naukowego; postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej J.F. wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...]złotych). /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

W dniu 16 sierpnia 2012 r. J.F. wniosła skargę na decyzję Uczelnianej Komisji Ekonomicznej Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2012 r. w przedmiocie stypendium naukowego.

Pismem z dnia 220 września 2012 r. doręczonym adresatce w dniu 25 września 2012 r. (k. 20 akt sądowych) Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270).

Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 2 października 2012 r. Skarżąca J.F. spóźniła się, uiszczając wpis od skargi w dniu 4 października 2012 r. (k. 21 akt sądowych).

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę J.F. jako nieopłaconą w ustawowym terminie (punk 1. sentencji postanowienia).

O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy (punkt 2. sentencji postanowienia).

/-/ W. Batorowicz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.