Uzasadnienie
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...].11.2008 r. H. K. wezwano do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Kolegium z dnia [...].06.2008 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzenie doręczono skarżącemu skutecznie w dniu [...].11.2008 r. (k.47). Skarżący wymaganego wpisu nie uiścił, a wniesione przez niego zażalenie na postanowienie Przewodniczącego Wydziału prawomocnym postanowieniem z dnia 21.05.2009 r. sygn. II OZ 421/09 oddalił Naczelny Sąd Administracyjny.
Skarżącego powtórnie wezwano do opłacenia skargi. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, doręczono skarżącemu skutecznie [...].07.2009 r. (k.81). W odpowiedzi na wezwanie skarżący poinformował Sąd o odmowie zapłaty. Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem [...].07.2009 r. (wtorek) i pomimo jego upływu wpisu nie uiszczono.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatę należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uiszczenia należnego wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 219 § 1). Na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro więc, skarżący działający osobiście pomimo stosownego wezwania nie uiścił opłaty, Sąd na podstawie art. 220 § 3 orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ A. Łaskarzewska