Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Po 81/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi S.J. na decyzję Wojewody L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ J.Szaniecka

Uzasadnienie

Skarżący S.J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.

W piśmie z dnia 21 lutego 2005r. skarżący zażądał wycofania z postępowania sądowego sprawy wywołanej swoją skargą. W uzasadnieniu wyjaśnił, że decyzje o cofnięciu skargi podjął z uwagi na wysokie opłaty sądowe oraz długi czas oczekiwania na rozpatrzenie sprawy.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmienia ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, a tym samym wiążące w świetle wyżej powołanego przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił umorzyć postępowanie.

/-/ J.Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.