Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Po 81/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 luty 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w P. z dnia [...] marca 2006 roku Nr 81/2006 znak [...] w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

C.M. wniósł pismem z dnia 22 stycznia 2007 r. skargę na opisaną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w P. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w R. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w sprawie lokalizacji stogu siana.

W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w P. wniósł o odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Kwestionowana skargą decyzja była już przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie II SA/Po 364/06, na skutek skargi C.M. z dnia 18 kwietnia 2006 r.

Zaskarżona decyzja została uchylona przez decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w P. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w wyniku postępowania wznowieniowego podjętego w trybie art. 145 §1 pkt 5 kpa, zaś decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej uchylił poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w R. z dnia [...] grudnia 2005 r.

Ze względu na usunięcie z obrotu prawnego wyżej wskazanych decyzji postępowanie przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie II SA/Po 364/06 zostało umorzone postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006 r.

Podkreślić należy, iż przedmiotem skargi do sądu administracyjnego może być tylko decyzja obowiązująca. Usunięcie decyzji z obrotu prawnego oznacza, iż konkretyzacja praw lub obowiązków ustalona w decyzji wobec jej adresata przestaje być wiążąca. Brak aktu, który mógłby być przedmiotem zaskarżenia wyklucza możliwość skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W takim przypadku skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Sytuacja powyższa zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem decyzja będąca przedmiotem skargi została wyeliminowana z obrotu prawnego jeszcze przed wniesieniem skargi do sądu.

W związku z powyższym na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę w przedmiotowej sprawie jako niedopuszczalną należało odrzucić.

/-/ E. Podrazik

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.