Uzasadnienie
Dnia [...] stycznia 2002r. skarżący wytoczył skargę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, podnosząc swą trudną sytuację życiową. Do skargi S. K. załączył oryginał odpisu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2001r. – nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego. (k. 2-8).
Pismem z dnia [...] grudnia 2001r. Skarżący wniósł " o wyjaśnienie sprawy" odmowy umorzenia [...] i [...] raty podatku od nieruchomości za 2001r. Pismem sądowym z dnia [...] grudnia 2001r. Sąd udzielił Skarżącemu pouczenia o istocie kontroli Sądu administracyjnego i wezwał do podania w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia pisma jako nieodpowiadającego wymogom formalnym skargi – organu, który wydał decyzję; daty i numeru decyzji, treści rozstrzygnięcia zawartego w decyzji (ewentualnie nadesłania kserokopii decyzji); pismem z dnia [...] stycznia 2002r. Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia 10 zł wpisu od skargi. (k. 11-14).
Pismem z dnia [...] stycznia 2002r. Skarżący wniósł o zwolnienie Go od wszelkich opłat sądowych, nie udzielając odpowiedzi na żadne z pytań z pisma z dnia [...] grudnia 2001r. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2002r. – sygn. II SA/Po [...] Sąd zwolnił Skarżącego od kosztów sądowych w całości (k. 16, 22).
Pismem z dnia [...] sierpnia 2004r. Skarżący wyjaśnił, że we "wniosku" z dnia [...] listopada 2001r. na decyzję SKO wkradł się błąd, gdyż jego wolą było zaskarżyć odmowę umorzenia podatku od nieruchomości a nie zasiłku celowego; odpis decyzji nr [...] przesłał jedynie do informacji Sądu; od czasu do czasu korzysta z zasiłków celowych; rozprawa z [...].9.2004r. jest zbędna – prosi o zaniechanie rozprawy. (k.28).
Sądowi z urzędu znany jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] lipca 2003r. - sygn. I SA/Po [...], którym Sąd uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2001r. – nr [...] i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie umorzenia zaległości [...] raty podatku od nieruchomości za 2001rok.
W tych okolicznościach pismo Skarżącego z dnia [...] sierpnia 2004r. stanowi cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium z dnia [...] listopada 2001r. nr [...].
Owo cofnięcie skargi jest skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 §1 pkt.1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. 153/02/1270, należało postępowanie umorzyć.
/-/ M. Dybowski