Uzasadnienie
Skarżąca Spółdzielnia Mieszkaniowa w K. pismem z dnia 27.06.2006 r. cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
Z uwagi na umorzenie całego postępowania sądowo-administracyjnego umorzeniu podlegało także postępowanie wpadkowe zainicjowane zażaleniem z dnia 23.07.2005 r. uczestników postępowania Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. i Wspólnoty Mieszkaniowej przy [...] w K. na postanowienie z dnia 07.07.2005 r. Ponadto uczestnicy ci pismem z dnia 02.06.2006 r. cofnęli zażalenie.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) wymienionej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej należało zwrócić cały uiszczony przez nią wpis od skargi, tj. kwotę 500 zł, zaś wymienionym Wspólnotom Mieszkaniowym uiszczony przez nie wspólnie wpis od zażalenia w kwocie 100 zł..
(-) E. Podrazik hp