Uzasadnienie
Miasto P. wniosło skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie w przedmiocie wniosku skarżącego, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy jego prowadzenie z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1 i 2) stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie zachodzi zbędność wydania postanowienia w przedmiocie wniosku skarżącego, bowiem organ II instancji postanowieniem z dnia [...] wstrzymał z urzędu wykonanie swojej ostatecznej decyzji z dnia [...] do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd administracyjny. Do wydania powyższego rozstrzygnięcia z urzędu organ był zobowiązany treścią przepisu art. 9 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.), zd. drugie.
Wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., należało umorzyć postępowanie sądowe w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
/-/ A. Łaskarzewska