Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 września 2017 r., sygn. akt II SA/Po 835/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]sierpnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia odrzucić skargę J. K. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

W dniu 23 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego) J. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r. [...]uchylającą decyzję Burmistrza z dnia [...]lipca 2017 roku [...].

Wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi na załączonej kopii oraz uiszczenia wpisu od skargi przesłał do Sądu w dniu 11 września 2017 r. podpisany in blanco wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga J. K. podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie w terminie jej braków formalnych oraz nieuiszczenie wpisu.

Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiścił. Na wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone w dniu 4 września 2017 r. skarżący nadesłał niewypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Już tego powodu skargę należało na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucić.

Zważyć należy, iż stosownie do przepisu art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowi zaś, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony lub przedstawiciela ustawowego. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. określa, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustanawia – w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie – rygor odrzucenia skargi. Wezwanie w tym zakresie doręczono skarżącemu w dniu 4 września 2017 r. i w wyznaczonym 7-dniowym terminie nie usunięto wskazanych braków formalnych.

W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 49 § 1 odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.