Uzasadnienie
W dniu 22 listopada 2017 r. E. P. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej za rok 2016 w wys. [...] zł z tytułu niedotrzymania terminu zagospodarowania nieruchomości gruntowej położonej w P. przy ul. [...] – P. – D., działki nr [...], [...], [...] ark. [...], obręb W.. Równocześnie skarżąca spółka wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Skarżąca spółka nie wniosła sprzeciwu od powyższego postanowienia.
Na skutek tego Sąd pismem z dnia 29 marca 2017 r. wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, wpisu stosunkowego od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.).
Pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 3 kwietnia 2017 r. powyższego wezwania skarżąca spółka nie uiściła w zakreślonym terminie wpisu od skargi.
W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia przez skarżącą spółkę w terminie wpisu od skargi, jej skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ T. Świstak