Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Po 849/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2021 r.
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić sprzeciw;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) zł.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2020 r. (data nadania pocztowego – k.

9) r. W., działając w imieniu A. K., wniósł za pośrednictwem organu odwoławczego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu do decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] Jednocześnie został wniesiony sprzeciw od tej decyzji kasacyjnej, który został opłacony wpisem w kwocie [...]zł (k. 2).

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] października 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru dołączone do akt adm. II instancji).

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił A. K. przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od wyżej opisanej decyzji (k. 24). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] lutego 2021 r. sygn. akt II OZ [...] oddalił wniesione w tej sprawie zażalenie A. K. (k. 55).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Sprzeciw podlegał odrzuceniu, jako wniesiony z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Regulacja ta znajduje swoje odpowiednie zastosowanie do sprzeciwu od decyzji (art. 64b § 1 p.p.s.a.). Sprzeciw taki wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.).

Zaskarżona decyzja została w dniu [...] października 2020 r. doręczona pełnomocnikowi reprezentującemu skarżącą w postępowaniu administracyjnym. Sprzeciw do tej decyzji został zaś wniesiony w dniu [...] października 2020 r. Sprzeciw został zatem wniesiony z oczywistym uchybieniem terminu, który upłynął z dniem [...] października 2020 r.

Skoro po stronie skarżącej w sposób oczywisty nastąpiło uchybienie terminu określonego w art. 64c § 1 p.p.s.a., to z tego powodu skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w punkcie 1. niniejszego postanowienia.

Ponadto Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł w punkcie 2 postanowienia o zwrocie uiszczonego wpisu w wysokości [...] zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 stycznia 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.