Uzasadnienie
W związku z wniesieniem skargi na opisaną w rubrum decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, M. B. (zwany dalej "Skarżącym") uiścił wpis od skargi w wysokości [...] zł.
Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a.") nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Świadczenie wychowawcze jest formą wsparcia rodziny w wychowaniu dzieci, co wpisuje się w szeroko rozumianą instytucję pomocy i opieki społecznej. Należy zatem uznać, że przedmiot niniejszej sprawy korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.
W związku z tym Skarżący nie ma i nie miał obowiązku uiszczania jakichkolwiek opłat sądowych w toku sprawy. Opłatę uprzednio uiszczoną należy traktować jako opłatę nienależnie pobraną, która podlega zwrotowi w myśl art. 225 p.p.s.a. Powołany przepis stanowi: "Opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt."
W związku z tym, że Skarżący uiścił kwotę [...]zł, mimo braku obowiązku, kwotę tę należy uznać za kwotę nienależnie pobraną i zwrócić ją Skarżącemu na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
/-/ W. Batorowicz