Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Kolegium utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta P. zawieszające postępowanie toczące się w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Kwestionowane postanowienie wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego doręczono skarżącemu skutecznie [...] r. Przewidziany ustawą termin do złożenia skargi upływał więc z dniem [...] r. (...). Tymczasem, jak wynika z akt sprawy (prezentata oraz adnotacja "złożono osobiście"), sporządzoną [...] r. skargę złożono w Biurze Podawczym Kolegium dopiero [...] r., a więc z uchybieniem terminu.
Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Termin do wniesienia skargi jest więc zachowany, gdy skarga do sądu zostanie złożona w organie lub wysłana do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni, od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie jest niewątpliwe, iż (pomimo prawidłowego pouczenia) skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Skarga wniesiona po terminie nie wywołuje skutków prawnych.
Wobec faktu, że skarga powyższa nie wpłynęła w terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ W. Batorowicz