Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2019r. J. K., reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miasta z dnia [...] października 2018r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki o numerze ewidencyjnym [...] w [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia [...] grudnia 2019r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika cofnęła skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Po myśli art. 60 wyżej wymienionej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż strona postępowania w sposób skuteczny cofnęła skargę. Przeprowadzona analiza cofnięcia skargi pozwoliła stwierdzić, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, jak również, z uwagi na przedmiot postępowania, nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając, zatem na uwadze powyższe ustalenia należało stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy postanowić jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego przez skarżąca wpisu orzeczono jak w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a